Костко Владислав Сергеевич

Костко Владислав Сергеевич
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

Основная специализация:
1. Гражданское право.
2. Гражданский, арбитражный процесс.

Образование:

  • Тульский государственный университет
    Специализация: юриспруденция, гражданско-правовая специализация.

  • Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (аспирантура)
    Специализация: частно-правовые (цивилистические) науки.

Специализация:

  1. Гражданское право.
  2. Гражданский процесс.
  3. Арбитражный процесс.

Практическая, общественная деятельность. Достижения:

Опыт работы в области юриспруденции более 20 лет.


  • Системный подход к решению задач. Способность вырабатывать и реализовывать стратегические решения.
  • Способность четко ставить цели, достигать их.
  • Способность успешно работать в команде.



  • КА «Левант и партнеры»
    адвокат.

Основные задачи, функциональные обязанности:

  • Консультирование доверителей по имущественным вопросам в сфере гражданского права.
  • Представление интересов доверителей в суде.


Достижения:

  • Высокая оценка качества оказываемых услуг доверителями.
  • Реализация сложных задач и проектов. Решение бизнес-задач.
  • Эффективная защита по делам о приобретательной давности.



  • КА «Московская коллегия адвокатов «Сивак, Скловский»
    адвокат.

Основные задачи, функциональные обязанности:

  • Консультирование доверителей по имущественным вопросам в сфере гражданского права.
  • Представление интересов доверителей в суде.


Достижения:

  • Высокая оценка качества оказываемых услуг доверителями.
  • Реализация сложных задач и проектов. 



    • ООО "АВЕЛАН"
        советник

    Основные задачи, функциональные обязанности:

    • Подготовка правовых заключений.
    • Ведение наиболее сложных судебных дел.


    Достижения:

    • Защита добросовестного приобретателя от истребования выморочной квартиры, дело дошло до СКГД ВС РФ (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957184#).

    • Защита арендодателя в сложном споре (дело 2 раза доходило до кассации) с крупным арендатором (А40-60948/15).
    • Защита владельца участка от требования об его освобождении: сложность дела заключалась в том, что пришлось оспаривать решение спустя 2 года после его вступления в силу (было вынесено в 2015, жалоба подана в 2017). При рассмотрении дела в апелляции удалось не только убедить суд в том, что требуется рассмотреть по 1 инстанции, но и добиться отмены решения, которым клиент был обязан освободить участок (А41-28031/15).
    • Защита крупного кредитора от оспаривания сделок в банкротстве, дело о так называемом сальдировании на суммму около 1 млрд. руб. (№А40-176252/16-123-204Б).


      • Gr group
          заместитель директора по правовым вопросам.

      Основные задачи, функциональные обязанности:

      • Обеспечение судебно-претензионной работы: банкротство, оспаривание сделок, взыскание задолженности.


      Достижения:

      • Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора должника-банкрота; оспаривание подозрительных сделок в банкротстве.


        • Группа компаний «РЕГИОНЫ»
            судебный юрист

        Основные задачи, функциональные обязанности:

        • Договорная работа (в основном, аренда).
        • Претензионно-исковая работа.


        Достижения:

        • Успешная защита интересов арендодателя против требований о расторжении договора аренды.


          • ОАО «Инженерный центр «ЕЭС» 
              начальник отдела договорной и претензионной работы.

          Основные задачи, функциональные обязанности:

          • Руководство отделом и самостоятельное ведение судебно-претензионной работы.

          Достижения:

          • За время работы в компании общая сумма предъявленных исковых требований была снижена более чем на 500 000 000 рублей.
          • Успешный опыт защиты интересов компании в арбитражном суде по делам, связанным с оспариванием сделок в рамках банкротства, а также вытекающим из договоров подряда, поставки, оказания услуг, аренды, уступки прав требования и т.д.


            • ЗАО «Инвестлеспром»
                руководитель претензионно-исковой направления.

            Основные задачи, функциональные обязанности:

            • Полное сопровождение судебных споров (арбитраж, суды общей юрисдикции, МКАС при ТПП РФ).
            • Подготовка позиции и процессуальных документов.
            • Руководство претензионной работой.
            • Анализ и подготовка правовых заключений по различным правовым проблемам (в основном - гражданское право);участие в договорной работе.
            • Согласование позиций по судебным спорам в регионах.
            • Выработка стратегии ведения судебных споров.


            Достижения:

            • Реализация сложных задач и проектов. 
            • Решение бизнес-задач.


              • Юридическая фирма «Алиби»
                  юрисконсульт

              Основные задачи, функциональные обязанности:

              • Подготовка правовых заключений по вопросам гражданского, трудового, административного права.
              • Судебное представительство клиентов компании.
              • Претензионная работа.
              • Разрешение вопросов гражданского, земельного, трудового и авторского права.
              • Договорная работа (в основном – договоры поставки, найма (личного и имущественного), займа и др.), в т.ч. правовая экспертиза договоров.
              • Консультация клиентов по вопросам их хозяйственной деятельности.


                Личные качества и навыки:
                • Нацеленность на постоянное развитие и самосовершенствование. 
                • Преданность делу. 
                • Высокий уровень личной ответственности. 
                • Честность и порядочность.

Печатные, научные работы и сотрудничество со СМИ:

Монографии, научные издания:

  1. Скловский К. И., Костко В. С. О юридической природе сальдо / Проблемы современного гражданского права. – М.: Статут, 2021. – С. 439-462.
  2. Костко В.С. Сальдо в гражданском праве. – М.: Статут, 2026. – 300 с.


Научные статьи:

  1. Инвестиционный договор: односторонний отказ от исполнения// Хозяйство и право, №3, 2010.
  2. К вопросу о правовой природе исполнения договорных обязательств// Право и экономика, №4, 2012.
  3. Приобретение жилья на вторичном рынке / Жилые помещения: права граждан. Библиотечка РГ, №22, 2013.
  4. Правовые последствия запрета на распоряжение имуществом (п.2 ст.174.1 ГК РФ)// Вестник гражданского права, 2015, №2.
  5. Арест и залог. Битва за железный трон // Корпоративный юрист, 2015, №11.
  6. Комментарий проекта закона об особенностях предоставления земельных участков на Дальнем Востоке / Коммерсант, 27.07.2015.
  7. Удержание вещи, не принадлежащей на праве собственности должнику // Вестник экономического правосудия, №9, 2016.
  8. Административный порядок сноса // Арбитражная практика, №11, 2016.
  9. ВАС разъяснил порядок обращения взыскания на право требования должника к третьему лицу. Когда такой порядок не выгоден кредитору // Арбитражная практика, 2017, №4.
  10. Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований. Соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ // Вестник экономического правосудия, 2017, №4.
  11. Как привлечь к ответственности по долгам компании директора или учредителя / Авелан, 2017 (в соавторстве с С.Казинцом, П.Шефасом).
  12. Заключение на законопроект №424632-7 о дополнении ГК РФ положениями о криптовалюты и токенах (https://zakon.ru/blog/2018/04/27/mnenie_po_zakonoproektu__424632-7_o_dopolnenii_gk_polozheniyami_o_k..., в соавторстве с К.И. Скловским, А.Беляевой, С.Казинцем).
  13. О понятии вещи. Деньги. Недвижимость // Вестник экономического правосудия, 2018, №7 (В соавторстве с К.И. Скловским)
  14. Недобросовестное поведение, злоупотребление правом и незаконные действия // Жрунал РШЧП (Цивилистика), 2018, №2.
  15. Сальдо в системе юридических фактов // Вестник экономического правосудия, 2021, №2.
  16. О правовой природе сальдо / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти В.С. Ема (к 70-летию со дня рождения) / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2021 (в соавторстве с К.И. Скловским).
  17. Проблема сальдо в гражданском праве РФ // Вестник экономического правосудия, 2024, №2.
  18. Сальдирование и jurisprudence des petits cochons // Вестник экономического правосудия, 2024, №4.
  19. Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа // Вестник экономического правосудия, 2024, №5.
  20. Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве // Вестник экономического правосудия, 2025, 1.
  21. Вычитание и сальдирование в гражданском праве // Вестник гражданского права, 2026, N 2.

Возврат к списку

Проблемы

Неясно, подавать ли на банкротство или договариваться с кредиторами

•    Сопоставить юридические и экономические последствия каждого сценария.
•    Проверить сделки и платежи за предшествующий период на риск оспаривания.
•    Определить последовательность действий, документы и доказательства, которые необходимо подготовить заранее.

Подробнее

Проекты

2026

Суд признал незаконным бездействие Роспатента по товарному знаку РЖД

Подробнее

Новости

Обзор актуальных изменений законодательства за сентябрь 2026

Изменения налогового законодательства

Подробнее

Статьи

Информационная рассылка Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Изменение действующего законодательства, полезные статьи для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Подробнее