Иноядова Мария Сергеевна

Иноядова Мария Сергеевна
Адвокат адвокатской палаты г.Москвы

Основная специализация:

1. Уголовное право, уголовный процесс.
2. Гражданское право, гражданский процесс.

Образование:

  • Томский государственный университет
    Специализация: юриспруденция.

Специализация:

Уголовная и гражданская практики:

  1. Защита от уголовного преследования на всех этапах производства по уголовным делам в сфере экономической деятельности, против собственности, жизни и здоровья, интересов службы, другим категориям преступлений.
  2. Представление интересов потерпевших и гражданских истцов по уголовным делам на всех этапах производства по уголовным делам.
  3. Защита прав и законных интересов несовершеннолетних по уголовным делам.
  4. Сопровождение следственных действий, защита интересов на этапе доследственной проверки.
  5. Судебное представительство в судах общей юрисдикции по гражданским делам, включая семейные, имущественные и наследственные споры, оспаривание неправосудных судебных актов.

Ключевые компетенции:
  • многолетний опыт практической работы в судах и эффективной защиты интересов доверителей по уголовным делам на досудебных этапах производства по уголовным делам;
  • результативная защита от уголовного преследования граждан, включая несовершеннолетних, по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, заведомо подложных документов, посягательствами на собственность;
  • судебное представительство по гражданским делам.

Практическая, общественная деятельность. Достижения:

Общий стаж юридической деятельности более 20 лет, включая работу в должности помощника судьи по гражданским и уголовным делам в федеральном суде общей юрисдикции, в суде кассационной и надзорной инстанций.

Осуществляет адвокатскую деятельность с 2009 года.

Практические достижения:

  1. Уголовное дело по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ о незаконном сбыте наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вступила в дело на судебной стадии. Подзащитный в ходе предварительного следствия в полном объеме признавал вину. При ознакомлении с делом и беседе с подзащитным установила, что подзащитный признал вину, не понимая, что его действия не образуют сбыта наркотических средств. В результате выбранной стратегии защиты, представления доказательств, судом действия подзащитного были переквалифицированы на преступление небольшой тяжести - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, несмотря на возражения государственного обвинителя.
  2. Уголовные дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ об использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (подложный лист нетрудоспособности). В результате выбранной стратегии преследование по уголовным делам было прекращено в суде.
  3. Уголовное дело в отношении ранее судимого несовершеннолетнего по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В результате примененной стратегии защиты суд сохранил ранее назначенное условное осуждение и назначил наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
  4. Уголовное дело в отношении ранее осужденной к условному лишению свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ о мошенничестве, повлекшем причинение значительного ущерба. Результаты защиты: назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Назначенное ранее условное осуждение сохранено.
  5. Уголовное дело по ч. 3 с. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ о покушении на сбыт наркотического средства (героин), в крупном размере. Результаты защиты: назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за указанное преступление, в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
  6. Уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК ПФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ о краже, совершенной в особо крупном размере (13 эпизодов). Результаты защиты: судом было назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
  7. Уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ об угрозе убийством прекращено в суде в связи с примирением с потерпевшим.
  8. Уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ о разбое, совершенном с предметом, используемым в качестве оружия. Результат защиты: назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
  9. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего по 8 эпизодам по п.п. «а». «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а». «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ о незаконном сбыте наркотического средства (героин), организованной группой, в крупном размере, и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Результат защиты: назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом.
  10. Уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ об открытом хищении чужого имущества (грабеже). Результат защиты: отмена обвинительного приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. После отмены приговора уголовное дело судом первой инстанции возвращено прокурору, а далее передано следователю, которым уголовное преследование в отношении подзащитного прекращено за отсутствием состава преступления.
  11. Уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ об открытом хищении чужого имущества. Результат защиты: переквалификация содеянного на ч. 1 ст. 158 УК РФ и оправдательный приговор за отсутствием состава преступления. Оправдательный приговор оставлен без изменения.
  12. Уголовные дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ о краже чужого имущества. Результат: прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон.
  13. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего по ч. 1 ст. 158 УК РФ о краже. Потерпевший возражал против прекращения уголовного преследования, настаивал на назначении наказания. Вместе с тем по ходатайству адвоката и несовершеннолетнего подзащитного последний был освобожден от наказания по ч. 1 ст. 92 УК РФ с применением мер воспитательного воздействия.
  14. Уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении несовершеннолетнего. Результат защиты: уголовное преследование прекращено, несовершеннолетний в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия.
  15. Уголовные дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с применением пневматического оружия (до вступления в силу 227-ФЗ от 21.07.2014 г.) Результат: прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон.
  16. Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК ПФ об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего частичную утрату потерпевшим зрения. Результат защиты: назначение судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы. В удовлетворении представления государственного обвинителя на мягкость приговора судом апелляционной инстанции было отказано.
  17. Успешное представление интересов осужденных к лишению свободы условно при рассмотрении ходатайств о досрочном снятии судимости.
  18. Успешное представление интересов осужденных в реальному лишению свободы при рассмотрении ходатайств об условно-досрочной освобождении.
  19. Успешное представление интересов осужденных в органах внутренних дел по ходатайствам об исключении сведений из информационного центра о судимости при ее погашении.
  20. Гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. Результат: заключено мировое соглашение.
  21. Гражданское дело о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей и несогласии одного из супругов. Представление интересов истца. Результат: иск удовлетворен.
  22. Гражданское дело об определении места жительства ребенка с отцом. Представление интересов истца. Результат: иск удовлетворен.
  23. Гражданское дело о признании права собственности в порядке наследования. Представление интересов истца. Результат: иск удовлетворен.
  24. Принимала активное участие в пилотном проекте Министерства юстиции РФ об оказании бесплатной юридической помощи гражданам.

Возврат к списку

Проблемы

Неясно, подавать ли на банкротство или договариваться с кредиторами

•    Сопоставить юридические и экономические последствия каждого сценария.
•    Проверить сделки и платежи за предшествующий период на риск оспаривания.
•    Определить последовательность действий, документы и доказательства, которые необходимо подготовить заранее.

Подробнее

Проекты

2026

Суд признал незаконным бездействие Роспатента по товарному знаку РЖД

Подробнее

Новости

Обзор актуальных изменений законодательства за сентябрь 2026

Изменения налогового законодательства

Подробнее

Статьи

Информационная рассылка Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Изменение действующего законодательства, полезные статьи для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Подробнее