Борисов Юрий Борисович
Основная специализация:
1. Уголовное право.
2. Уголовный процесс.
Образование:
- Высшее военно-морское училище радиоэлектроники имени А.С.Попова
Факультет: электронно-вычислительной техники.
- Военно-морская академия имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова
Факультет: командный.
- Российская академия правосудия
Специализация: правоведение, квалификация - юрист.
- Московская государственная юридическая академия им.О.Е.Кутафина
Специализация: судебная адвокатура.
Специализация:
- Уголовное право.
- Уголовный процесс.
- Административный процесс.
Практическая, общественная деятельность. Достижения:
1973-2007 года:военная служба в Минобороны (Тихоокеанский флот, Главный штаб ВМФ, Генеральный штаб Вооруженных Сил РФ).
КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
- Восстановление КС РФ права на подачу надзорной жалобы (Определение КС РФ от 16.12.2008 № 1054-О-П «По жалобам граждан Борисовой Т.Р., Василенко С.Д. и др. на нарушение их конституционных прав положениями ч.2 ст.376, ч.2 ст.389 ГПК РФ и ст.1, 3 и 4 ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» »).
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
- Решением Перовского районного суда города Москвы от 27.03.2013 по гражданскому делу № 2-2076/1-2013 было признано право собственности в порядке приватизации на квартиру.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
- Признание недействующим нормативного правового акта Правительства РФ - п.11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание (решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2006 по гражданскому делу № ГКПИ06-856). В результате моя мать (в то время гражданка Украины, не имеющая, как и я, жилище на территории РФ) получила разрешение на временное проживание. И в дальнейшем - гражданство Российской Федерации (минуя стадию вида на жительство, как родившаяся в РСФСР, а также как имеющая сына - гражданина Российской Федерации).
- Признание недействующим приказа Министра обороны РФ в части исключения военнослужащего из списков личного состава в/ч, обязывание Министра обороны РФ отменить данный приказ, восстановить в списках и обеспечить положенными видами довольствия (решение Московского гарнизонного военного суда от 07.02.2013 по гражданскому делу № 2-187/2013). В результате мой доверитель был восстановлен в списках, получил денежное довольствие за 1,5 года.
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
- Исключение Бутырским районным судом г. Москвы особо квалифицирующего признака преступления - крупного размера (ч.3 ст.159.2 «Мошенничество при получении выплат» УК РФ.
- Приговор от 28.01.2014 по уголовному делу № 1-26/2014). В результате в отношении моего доверителя наказание назначено в соответствии с основным составом преступления (ч.1 ст.159.2 УК РФ) по категории небольшой тяжести. А не по категории средней тяжести, как предлагал гособвинитель: 6 месяцев исправительных работ условно - вместо 2 лет. Суд учёл доводы защиты о недопустимости включения в размер причиненного вреда сумм, исчисленных обвинением до даты криминализации преступления.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
- 6-недельная преддипломная практика (РАП) в Арбитражном суде города Москвы (судебные составы по налоговым спорам и по спорам об административным правонарушениям).
- Арбитражное дело о банкротстве по иску АСВ к негосударственному пенсионному фонду Благосостояние, связанному с договором доверительного управления. Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил. Девятый Арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
К данному виду производства отношусь критически по следующим двум причинам.
- Несмотря на Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ В.П.Лукина от 21.10.2009, суд de-facto продолжает исполнять функции стороны обвинения.
- Презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения, связанные с нарушением ПДД, а также с нарушением благоустройства территории.
