Адвокат МГАиН Коллегии Адвокатов «Люди Дела» Урбах Марианна Валерьевна выиграла дело в Палате по коммерческому обозначению отеля в Сочи

07.08.2024

К ее доверителям - собственникам отеля с названием «Сон у моря» обратились правообладатели товарного знака «Сон у моря» с требованием о взыскании 5 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака. Доходы у отеля хорошие, поэтому цифра не только реальная, но и потенциально могла быть увеличена в несколько раз.

В качестве стратегии она предложила доверителям не идти по пути снижения компенсации, как делает большинство, а доказывать наличие коммерческого обозначения «Сон у моря», правомерность его использования с 2005 года и на этом основании оспаривать товарный знак истца. В этом был серьезный риск.

Тут стоит пояснить, что статистика по оспариванию товарного знака на основании наличия коммерческого обозначения в палате очень негативная. За 5 проанализированных ей лет было вынесено всего около 15 решений в пользу правообладателя коммерческого обозначения, при этом практически в каждом, помимо наличия коммерческого обозначения у собственника объекта было аналогичным еще и фирменное наименование. В ее случае юридическое лицо называлось иначе - «Тайфун». Так что выиграть дело по КО - все равно что получить оправдательный приговор по уголовному делу.

Кроме того, дело осложнялось тем, что право собственности на отель перешло к ее доверителю в 2021 году, и документы, необходимые по делу, бывшим собственником переданы не были. История отеля и его известность восстанавливались по крупицам. Было сделано огромное количество адвокатских запросов, часть из которых дала результат. 

В Палату она с доверителями приезжали в прямом смысле с чемоданом доказательств.

Когда она взяла это дело, несколько коллег из РГАИС говорили, что шансов на успех нет. Я очень рад, что удалось сформировать иную практику и что у собственников магазинов, гостиниц, пекарен есть шанс доказать, что название, которое они используют может быть защищено.

В качестве одной из частей стратегии была предусмотрена подача на регистрацию обозначения в качестве товарного знака названия «Сон у моря» уже ее клиентами. Если этого не было бы сделано, то правообладатель товарного знака потенциально мог бы подать на регистрацию второй знак с таким названием (к примеру комбинированный) и стал бы снова «кошмарить» ее доверителей. Так что заявку подали в самом начале, и тянули производство по заявке до вынесения решения. Сейчас делопроизводство будет продолжено.

Дело в Краснодаре о взыскании с ее доверителя 5 000 000 рублей приостановлено до принятия решения Палатой. Будем возобновлять, но теперь у истца - правообладателя товарного знака нет основания для взыскания компенсации, так как нет самого товарного знака с этими МКТУ.

Урбах М.В.

На фото: Гостиница "Сон у моря"

Возврат к списку

Проблемы

Неясно, подавать ли на банкротство или договариваться с кредиторами

•    Сопоставить юридические и экономические последствия каждого сценария.
•    Проверить сделки и платежи за предшествующий период на риск оспаривания.
•    Определить последовательность действий, документы и доказательства, которые необходимо подготовить заранее.

Подробнее

Проекты

2026

Суд признал незаконным бездействие Роспатента по товарному знаку РЖД

Подробнее

Новости

Обзор актуальных изменений законодательства за сентябрь 2026

Изменения налогового законодательства

Подробнее

Статьи

Информационная рассылка Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Изменение действующего законодательства, полезные статьи для клиентов и партнеров Холдинга "Люди Дела - BPC group" за сентябрь 2026 года

Подробнее